**Önerim: kampanyayı bugün bu kreatifle yayına almayın.** Kreatifteki referans
fiyat ve indirim oranı, sağlanan fiyat geçmişiyle uyuşmuyor. İki yol var:
kreatifi sağlanan referansa göre düzeltip yayınlamak ya da düzeltme ve onay
tamamlanana kadar yayını bekletmek. Kararı E-commerce Owner, Pricing Owner ve
Compliance birlikte vermeli.

## 1. Uygun, uygun olmayan ve bilinmeyen konular

**Sağlanan olgulara göre olumlu:** Satış fiyatı tutarlı. Kreatifte duyurulan
satış fiyatı `600 TRY`, ticaret sistemindeki planlı canlı fiyat da `600 TRY`;
yani müşterinin göreceği fiyat ile ödeyeceği fiyat eşleşiyor. Karşılaştırma
penceresi Pricing Owner tarafından ürün, satıcı ve kanal için tam olarak
işaretlenmiş, yani veri kaynağının eksik olduğu iddia edilmiyor.

**Sağlanan olgulara göre yetersiz:** Kreatifin iki iddiası sağlanan veriyle
desteklenmiyor:

- Üzeri çizili `1.000 TRY` referansı. Sağlanan pencerede kaydedilen en düşük
  fiyat `800 TRY`. `1.000 TRY`'nin bu pencerede uygulanmış bir fiyat olduğuna
  dair sağlanan bir olgu yok.
- "`%40 indirim`" metni. Bu oran yalnızca `1.000 TRY` referans alınırsa
  çıkıyor. Sağlanan aritmetik sonucu, `800 TRY` referansına göre indirimin
  `%25` olduğunu gösteriyor.

**Bilinmiyor:** `1.000 TRY`'nin nereden geldiği (üretici tavsiye fiyatı, eski
liste fiyatı, pencere dışında kalmış bir fiyat ya da hata olabilir), kreatifte
bu rakamı açıklayan bir dipnot bulunup bulunmadığı, kampanyanın süresi, aynı
kreatifin başka kanallarda kullanılıp kullanılmayacağı, stok durumu.

**Kendi yorumum (sağlanan olgu değil):** İndirim iletişiminde genel beklenti,
üzeri çizili referansın gerçekten uygulanmış bir fiyat olması ve duyurulan
oranın bu referansla aritmetik olarak tutarlı olmasıdır. Buradaki fark küçük bir
yuvarlama değil: duyurulan oran, sağlanan veriyle hesaplanan oranın belirgin
biçimde üzerinde. Bunun somut hukuki nitelendirmesi benim yapabileceğim bir
değerlendirme değil; gerekirse Legal incelemesi gerekir.

## 2. Kararı destekleyen sağlanan olgular

- Sağlanan pencerede en düşük fiyat `800 TRY`, kreatifte gösterilen referans
  `1.000 TRY`. İki rakam arasındaki farkı açıklayan sağlanmış bir olgu yok.
- Sağlanan aritmetik sonucu `%25`, kreatif `%40` diyor. İki oran aynı anda doğru
  olamaz.
- Pencerenin tam olduğu Pricing Owner tarafından işaretlenmiş; yani "veri eksik
  olabilir" savunması sağlanan olgularla desteklenmiyor.
- Otomatik yayın veya sistem değişikliği yetkisi verilmemiş; dolayısıyla karar
  ve uygulama insanlara ait.

## 3. Hâlâ gereken bilgi, kanıt ve insan onayı

- `1.000 TRY` rakamının kaynağı ve bu ürün, satıcı ve kanalda gerçekten
  uygulanmış bir satış fiyatı olup olmadığının kanıtı.
- Eğer `1.000 TRY` uygulanmış bir fiyatsa, hangi tarih aralığında geçerli olduğu
  ve neden karşılaştırma penceresinin sonucuna yansımadığı.
- Düzeltilmiş kreatifin son hali: hangi referansın ve hangi oranın gösterileceği,
  varsa açıklayıcı ibarenin metni.
- Kampanya süresi ve bitişte fiyatın hangi seviyeye döneceği.
- E-commerce Owner, Pricing Owner ve Compliance'ın ortak yayın onayı; belgelenmiş
  bir istisnaya dayanılacaksa veya tüketici hukuku yorumu gerekiyorsa Legal
  incelemesi.

## 4. Uygulanması gereken koşullar, kayıt ve izleme adımları

- En güvenli düzeltme, kreatifi sağlanan veriye hizalamak: referans `800 TRY`,
  oran `%25`, satış fiyatı `600 TRY`. Bu haliyle üç rakam da birbirini tutar.
- `1.000 TRY` kullanılacaksa, bunun uygulanmış bir fiyat olduğu belgeyle
  gösterilmeden yayına alınmasın.
- Yayın öncesi son kontrol: kreatifteki fiyat, oran ve sepetteki fiyatın
  otomatik karşılaştırılması; uyuşmazlıkta yayının bloklanması.
- Karar kaydı tutulsun: hangi pencere, hangi en düşük fiyat, hangi oran, kim
  onayladı, hangi kreatif sürümü yayınlandı. Kreatif sürümü arşivlensin.
- Yayın sonrası izleme: canlı fiyatın `600 TRY` kaldığının, kampanya bitiminde
  fiyatın planlandığı gibi döndüğünün ve fiyat/indirim şikâyetlerinin takibi.
- Aynı sorunun tekrarını önlemek için, referans fiyatın fiyat geçmişinden
  otomatik türetilmesi ve elle girilen referanslara ayrı onay konması
  değerlendirilsin.

Bu bir hukuki görüş veya nihai hukuki sonuç değildir; hiçbir sistemde değişiklik
yapmadım.